PP-R保溫管—優勢特點
 一、保溫性能
 1、導熱系數比較
 傳統管道保溫一般采用的保溫材料為：橡塑棉、巖棉、玻璃棉等，這些保溫材料的導熱系數為0.034W/M·K；
 外PVC內PPR聚氨酯保溫管道采用的保溫材料為聚氨酯，導熱系數為0.018-0.022 W/M·K導熱系數越小，保溫性能越好，越能起到節能的作用。
 2、防水性能
 傳統管道保溫采用的保溫材料吸水率比較高，巖棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的的吸水率0.3；
 外PVC內PPR聚氨酯保溫管道采用的聚氨酯硬泡吸水率為0.03，保溫材料在吸水率越高，說明在有水的情況下，保溫性能越差。

二、使用壽命
1、保溫材料壽命
傳統管道保溫采用的橡塑棉保溫，市場上的橡塑棉使用壽命一般為5年，而差的橡塑棉，使用壽命在1--3年，保溫效果并且一年不如一年。
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道里面的保溫材料使用壽命在多年以上。
2、表面保護材料比較
傳統管道保溫外面一般采用鋁箔纏繞帶纏繞而成，鋁箔纏繞帶的使用壽命跟橡塑棉差不多，一般差的1—3年就已經斷裂；外PVC內PPR聚氨酯保溫管道外管一般采用PVC、PE等耐腐蝕、耐老化程度比較高的材料，因此使用壽命比較長，這取決于外管的質量。

 三、安裝方便性能
 傳統管道保溫，一般需要的保溫施工隊施工外PVC內PPR聚氨酯保溫管道，不需要的保溫施工隊
 同樣的工程，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的施工時間一般只需要傳統管道溫施工時間的三分之一左右。
四、美觀性能
傳統管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮包裹。
鋁箔纏繞后的管道表面不平整，時間一長，表面老化斷裂后，就可以看到一段一段、長短不一的飄帶掛在管道上面，美觀程度可想而知。采用鋁皮包裹的，由于鋁皮比較薄，表面很容易產生碰撞凹坑，由于鋁皮比較短，所以管道表面橫向接縫比較多，特別是彎頭部分，少需要4-5塊鋁皮拼接，而且鋁皮對于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化，表面氧化后就會發黑。
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道，單根管道比較長，接縫較少，表面不容易老化，因此，管道表面可以長時間的保持光亮平整、美觀大方。

五、 性價比比較
1、 單次投入成本比較
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道單次成本投入（材料費+人工費）一般為傳統管道保溫中橡塑棉加鋁箔的單次成本投入（材料費+人工費）的三分之二左右；
和傳統管道保溫中橡塑棉加鋁皮的單次成本投入（材料費+人工費）相當；
2、 多次投入成本比較
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道為使用壽命長，而橡塑棉的是短短幾年，因此在外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的使用壽命范圍內，傳統管道保溫需要多次投入，也就是說外PVC內PPR聚氨酯的壽命是傳統的壽命的2-6倍，因此傳統管道保溫多次投入的成本是外PVC內PPR聚氨酯保溫管道投入成本的1.5-6倍。
 3、 保溫效益比較
 傳統保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來的能量損耗越來越大，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩定性，保溫效果來去不大。兩者對比，從節能角度來說，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的效益一般是傳統管道保溫效益的多倍。
 4、 損壞維修成本比較
 傳統管道保溫的由于保溫效果越來越差，因此對于北方地區而言，需要抗凍的地方，起不到抗凍效果，易使管道損壞，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道。
總體而言，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的性價比比傳統管道保溫的性價比高很多。

東莞市寶溫節能科技有限公司，是一家專從事業生產各種保溫管與銷售的公司，自產自銷，沒有中間商，價格有優勢，如有需要請撥打圖片上的聯系方式！